Gebaseerd op onze peiling onder overheidsorganisaties
Niemand weet wie verantwoordelijk is voor welk algoritme
Algoritmes verspreid over Excel, SharePoint en andere tools
Leveranciers zijn niet transparant over AI in hun software
AI-registratie concurreert met andere prioriteiten
Bron: Algoritmehub peiling onder 14 overheidsorganisaties, januari 2026
is nog bezig met opbouw registratie
gebruikt nog Excel als primaire tool
vindt eigenaarschap onduidelijk
'Ik vind de grootste bottleneck dat het soms niet duidelijk is of er algoritmes in een applicatie zitten.'
Van inventarisatie naar publicatie. En leer onderweg van anderen.
Breng al uw AI-systemen in kaart. Detecteer Shadow AI. Krijg volledig overzicht.
Voer IAMA's uit met onze 23-vragen wizard. Classificeer volgens EU AI Act.
Exporteer met één klik naar algoritmes.overheid.nl. Vergelijk en leer van andere organisaties.
Een blik op hoe Algoritmehub uw organisatie helpt met algoritme compliance
Overzichtelijk dashboard met real-time compliance status, risicoverdeling en deadlines.
Elke feature lost een echte uitdaging op die we zien bij overheden
Geen versnippering meer. Alle algoritmes op één plek, niet verspreid over Excel en SharePoint.
Wijs eigenaren toe per algoritme. Iedereen weet wie verantwoordelijk is.
Dwing transparantie af. Registreer welke AI leveranciers gebruiken en volg hun compliance.
Exporteer direct naar algoritmes.overheid.nl. Publicatiestandaard JSON automatisch gegenereerd.
47% van overheidsorganisaties gebruikt nog Excel. Dit is wat u mist.
| Wat u nodig heeft | Excel / SharePoint | Algoritmehub |
|---|---|---|
| Centraal overzicht voor iedereen | ||
| Duidelijk eigenaarschap toewijzen | ||
| Automatische risicoclassificatie | ||
| IAMA wizard (23 vragen) | ||
| Leverancier due diligence | ||
| Export naar algoritmeregister | ||
| Audit trail en compliance tracking |